0前言

0.1研究背景与意义

进入21世纪，海洋药物的研究和开发已向产业化方向发展。跨越农、工、商三大经济领域的海洋药物产业，是一个特殊的跨行业产业。海洋药物特色的药品效果促使海洋药物产业是有广阔社会偏好、巨大市场需求和广泛发展前途的产业。近些年来，从海洋生物中获取生物活性物质大力发展海洋药物产业，已成为活跃的高新技术开发领域，海洋药物相关产业已逐步成为海洋经济的重要组成部分之一。     

海洋生态环境压强大、盐度高、氧气稀少、没有阳光的特性，另外海洋生态系统中食物链的相互密切联系，促使海洋动植物具有特殊的生物活性和生物多样性，为海洋药物研究和开发提供大量的新材料。近些年随着环境的恶化，人类健康受到更大的威胁，如：心脑血管疾病、癌症、恶性肿瘤、糖尿病等疾病，因此人们急切需要特效药。另外在世界医疗保障体系的逐步完善、老龄化问题的加速和人均药品的需求增加等条件下，海洋药物产业进入快速发展阶段，人类开启向海洋寻药的历程，从海洋生物中寻求具有防病、治病的药源成为21世纪的重要课题之一。基于此本文进一步研究海洋药物生态产业价值，结合典型发达国家海洋药物国际发展态势，分析海洋药物生态产业国际合作的理论与实践基础，探讨我国海洋药物国际合作的生态模式，为海洋药物的可持续发展提供重要的参考依据。

中国逐渐成为世界上有影响力的国家，无论是经济发展，文化联系还是地缘政治都与世界各国存在长期稳定发展经济合作的可能性和必要性。自从全球一体化的提出，各国之间的联系和竞争更加激烈。海洋药物资源、海洋科研机构、海洋政策扶持、海洋药物生产、海洋药物贸易等各个环节相互构成贸易产业链，各国应结合各自优势发挥海洋药物的集合竞争力，为海洋药物生态产业发展提供基石。

   国内外学者对海洋药物的研究中，众多学者针对海洋药物的医学临床研究相对成熟，但很少有人把自然科学的研究成果运用到现实经济生活与经济发展中，以提高海洋药物高新技术产业的生态产业链机制。本文正是在这样的背景下，试图在国际合作的背景下，分析我国海洋药物产业发展现状，分析美国、日本、欧盟的海洋药物国际竞争优势，探讨多国合作下，海洋药物产业国际合作的必然性和可能性，在此基础上构建出国际合作模式下的新型海洋药物生态产业模式，旨在促进海洋高新技术产业的快速发展，进而促进中国整体海洋药物高新产业的飞跃。

   海洋药物产业经济发展模式的探索，对于海洋经济内在规律的研究具有重要的理论意义，对相关海洋经济产业的研究也具有借鉴意义；海洋药物生态产业国际合作发展模式的建立，符合京都议定书3清洁生产碳交易模式的指导思想，可为政府部门制定科学的宏观决策提供理论依据，促进国际合作的海洋药物产业的健康、持续、稳定、高速发展，具有应用价值和现实意义。

0.2国内外研究综述

0.2.1国外研究现状

关于海洋药物趋势和成果的研究。Burkhard Haefner(2003)指出海洋生物资源很多已经进入海洋药物研发的临床实验阶段，海洋生物资源是海洋药物产业发展的巨大资源，尤其其独特的活性分子和微生物对药物研发意义重大。Mahanama De Zoysa（2012）、Lik Tong Tan（2007）、Sergey B. Zotchev(2012)分别发现了海洋无脊椎动物体内的海洋天然产物、蓝藻中128种生物活性功能和放线菌等很多的海洋药物研发资源，它们具有抗氧化、抗病菌、抗盐性等作用，是开发海洋药物的重要资源。Molinski TF(2009)指出海洋天然产物一些先导化合物已经成功地开发成药物，如将壳聚糖应用于海洋药物中。可见从海洋药物资源活性因子中开发的药物已成为医治疾病、保护人类健康的有效途径，是发展生态药业的必然选择。

关于国际合作方面的研究。国外从多个产业角度分析了国际合作的必然性和各种合作的模式，国际合作的模式研究涉及到各行各业。Yasuhito Fukushima （2011）从美国空间站角度探讨国际合作的必要性，提出共同研究开发空间站技术的产学研的合作模式，并且进一步分析与亚洲地区的合作关系。Geir B. Asheim（2006）借助简单的动态模型分析比较区域和国际合作的优缺点，提出气候控制中国际间的技术联盟模式，并得出国际合作的积极意义。Erik Mostert（2009）通过分析莱茵河水质体通过国际合作达到的良好效果和影响，具体探索国际合作的模式，得出这是一种值得跟随的资金合作模式。各行各业通过理论研究发现国际合作的必然性和积极意义，具体合作的成功实践呈现出很多合作的方式和手段，为多国更加广泛的参与国际合作提供了参考和动力。

0.2.2 国内研究现状

关于海洋药物研究趋势与成果分析。尹晖等（2011）检索了美国1990年以来近十年的涉及海洋药物方面的论文，对资料进行统计分析得出在海洋药物领域出现三次多项式的增长趋势，海洋抗肿瘤、抗菌、抗病毒等成为研究热点。丁安伟（1999）、郭跃伟（2001）、卞俊（2007）和高珊等（2010）介绍了国际和国内海洋药物发展历史和研究状况，指出海洋药物资源独特的活性因子带来药物开发非常广阔的前景，并且借助高新技术海洋药物取得丰富的成果，基于此对海洋药物产业的发展提出相应的对策并做出展望。 

关于医药与生态产业结合的研究。曾渝(2006) 通过分析海南生态化药业的发展实践和开发现状，以海南生态药业实践为模型，提出海洋药物产业的四点构思，并提出海洋药物生态产业发展的三条途径和模式，为我国药物产业生态发展提供借鉴和思路。欧阳静（2008）将生态和经济可持续发展理论运用到提高中国药用资源利用率方面，指出中国药用资源生态化、产业化是必由之路，从而提出生态药业健康循环发展的模式和途径。董莉（2010）提出新时代医药产业体系的含义，揭示了医药产业发展本质动因是生态化发展，基于此阐述了河北省的医药产业发展趋势和存在的不足，从宏观、中观和微观三个方面提出构建生态医药模式，并提供更多的政策、物质和科技保障来完善生态医药产业机制。随着生态化理念的深入，医药产业逐步探索生产化发展道路，为海洋药物产业生态化发展提供借鉴指导。

关于国际合作模式的研究。为了进一步提高国内的竞争优势，从多角度探讨中国国际合作的创新模式。华芳（2005）提出国际合作是追求生态化发展的省份坚持可持续建设的重要方式，初步探讨在经济发展中国际合作的表现手段, 并主要阐述了招商引资、科技人员交流、研发合作方面的国际合作形式及其带来的经济作用。彭奕(2009) 以可再生能源为视角，分析了该领域国际合作的现状和困境，从宏观方面政府的法律、政策体系角度阐述了可再生能源国际合作的可行性和发展前景，为我国可再生能源国际合作的健康循环发展提供参考价值。胡剑芬（2011）阐述了航空产品国际合作的意义与作用，从科技手段换取销售领域、科技手段换取成本、共同承担科技风险和资金联盟四种角度分析国际合作的动力源泉，对比分析了引进原材料再加工、国际统一供应商、国际间组合合作伙伴三种国际合作模式的特征，将动因与模式联系起来提出促进我国航空国际合作的发展策略。另外王富有（2010）、杨扬（2010）、张玉梅（2010）、靳茂勤（2011）等分别从世界热带农业科技、气候变化、矿产资源和战略性新兴产业的角度分析了国际合作的必然性，根据不同的产业特点借鉴国际合作方式提出相应的发展策略，探索了多种特色化的国际合作形式。

0.2.3 研究综述的评述

综观国内外学者对海洋药物和国际合作方面的研究，可以看出在研究海洋药物方面，大多学者从自然科学的角度研究海洋药物的开发、临床实验、海洋药物化学成分、产业特点，前景展望等，个别学者也对某些区域的海洋药物产业给予展望。在国际合作层面上，从能源、农业、资源等众多产业分析了国际合作的必然性，并且探索出多种国际合作模式。然而有关海洋药物与国际合作相结合的文章很少，在海洋药物国际合作研究探索中缺少社会经济角度的分析，对于生态经济和国际合作经济效益的评价和分析没有涉及。基于此，本文结合世界海洋药物的研究现状，借鉴国际上国际合作的经验和模式，探讨海洋药物生态产业模式的途径。

0.3 主要研究内容与框架

   本论文共包括九章内容：

   第一章引言部分，主要介绍了该论文的选题背景和意义、国内外的研究综述主要研究框架、研究方法和路线以及文章创新点和不足。

   第二章阐述理论基础和相关概念。一方面介绍了海洋药物产业、生态产业和国际经济合作的概念，另一方面说明国际合作理论、产业经济理论和博弈理论。这些为后续的海洋药物产业国际合作的研究提供理论指导和基础。

   第三章主要研究我国海洋药物产业概况。从海洋药物产业的发展历程、发展现状和存在的不足等三个方面分别加以阐述，为研究发展我国海洋药物产业奠定基础。

第四章研究国外的海洋药物产业概况。选取了海洋药物发展较前沿的美国、欧盟和日本的产业状况，并与中国海洋药物产业做对比，得出相互间的比较优势，为后面国际合作提供空间。

第五章介绍国内外国际合作的成功案例。选取了国外的多瑙河流域国际合作和莱索托与南非旅游业合作的典型案例和我国参与的大化所与BP集团国际合作和复方蒿甲醚国际合作的卓有成效的案例，对国际合作的模式、经验和成效进行全面总结。

第六章研究海洋药物国际合作的必然性和可能性。从消费者需求、国际化需求和可持续发展需求这三个方面加以阐述合作的必然性，从海洋药物外贸依存度、多方合作博弈和比较竞争优势的角度加以说明合作的可能性，得出海洋药物产业的未来必然需要国际合作的途径来进一步发展。

第七章是本文的核心章节，探讨了海洋药物产业国际合作的模式。对海洋药物产业从资源供给、研究开发、生产加工和销售贸易等环节研究国际合作的具体模式，并且和从企业生命周期角度分析资金方面国际合作的形式，最终得出海洋药物整个产业链的国际合作模式图。

第八章提出促进海洋药物产业国际合作的对策建议。从海洋药业生态化发展和加快国际化合作的发展两个角度分析可行性策略，具体从海洋生物资源开发和保护、国际法律和政策体系、生态产业和创新体系、人力、财力客观条件等方面给出建设性意见。

第九章结论与展望。

0.4 研究方法与技术路线

 0.4.1 研究方法

1.归纳演绎法。通过查阅文献的基础上概括国内外海洋药物产业的状况，并借鉴国内外国际合作的成功案例。运用归纳演绎的方法得出国内外海洋药物产业的发展差距并提出中国适合的可借鉴的合作模式。

2.比较分析法。在阐述国内和国外海洋药物产业概况的基础上，比较分析各自存在的比较优势，为后续国际合作提供实践基础。

3.定性分析和定量分析。本文借助大量的图和表，并对数据进行处理，得出海洋药物资源的生态价值量和国际合作各阶段的模式图；通过博弈模型的运用得出海洋药物产业多国国际合作带来的经济效益；同时结合定性分析探讨国际合作的可能性。

 0.4.2 技术路线

0.5 本文的创新点及不足之处

 0.5.1 创新点

1.选题新颖。目前国内外研究海洋药物大部分关注于自然科学的角度，围绕药品的临床试验等，本文借助海洋药物这一朝阳产业视角，结合经济学理论知识，探讨海洋药物产业的经济价值和国际合作模式。

2.定量化分析。通过定量分析的方式，分析海洋药物资源环节的生态价值，首创性的评估海藻资源的生态价值，从局部反应海洋生物资源的生态价值。通过具体的数据看出海洋药物资源的生态价值，为海洋药物生态产业可持续发展提供有力的支持。另外，定量化研究出海洋药物产业多国合作模式下各参与体的经济效益表达式。

3.研究方法的创新。探讨海洋药物国际合作模式中采用由局部到整体方法研究，先局部分析产业链中资源供给、研发、生产、销售与贸易环节中的合作方式，再从生命周期角度整体分析资金供应环节的合作手段，最后得出海洋药物整个产业国际合作网状图。

 0.5.2 不足之处

     关于国内外海洋药物生态产业的研究较少，本文也只是借鉴众多学者的理论对海洋药物生态产业国际合作模式进行初步探索，存在着局限性。另外海洋药物产业是朝阳产业，相关的文献数据资料不充分和查找比较困难，使得文章在阐述海洋药物产业现状是缺乏数据支持，更多的文字分析。