第一章 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
中国的文明从古时期一直延续至今，中间没有断层。农耕是国家的基础，中华文明源自农耕，中国人民的各种生活方式、价值观以及民俗文化等都深刻的受到了农耕的影响。然而随着工业文明的崛起和现代化进程的加快，城市文明成为了国家文化价值观念的主流，而乡村文化也在努力守护它日渐萎缩的生存土壤。
伴随改革开放的深入，国民经济不断增长，人民的生活水平得到了巨大的改善。进入二十一世纪以来，经济发展更加迅速，我国 GDP 已位居世界第二，成为世界上最为重要的经济体之一。可是，伴随国民经济发展而来的是财富分配不均、地区差异和城乡差异明显，经济、社会和政治改革没有跟上，导致社会公正和平等的破坏，政治和社会管理体制改革滞后。城乡二元体所带来的最突出问题，农村经济和农业发展严重滞后，阻碍了国家经济结构调整和城镇化步伐。所以，必须要从国家层面统筹城乡经济发展，改善农村生态环境，推进农业人口转移，从而推动国家整体进步和发展。
十六届三中全会提出工业反哺农业、城市支持农村、全面建设社会主义新农村等目标，科学发展观中的五个统筹也成为了完成目标的重要途径和指导思想，统筹城乡发展也是其中的重中之重。要求加快我国城乡统筹发展，改变数十年来的二元结构，解决困扰我国多年的三农问题。
“十二五”规划具体的将社会主义新农村建设、整治提上日程。十七大提出，要在总结经验的基础上，继续加快我国社会主义新农村建设，解决农村存在的典型问题，落实好三农政策。
近年来，国家住建部在下发的《住房城乡建设部关于开展建筑业改革试点工作的通知》中指出：“建筑设计要与文化结合，对特色的地域符号和特色材料进行梳理，建筑要注意与地域文化的符合，通过空间形式、功能布局、立面造型、材质元素等方面适当表达当地地域文化内涵。”①
重点强调在建筑设计过程中要结合当地实际情况赋予建筑地域性特色，凸显当地的民土风情以及内涵，为美丽乡村的地域性建设也提供了有利的政策支撑。十八大召开之后，社会主义生态文明建设和农村的生态环境整治成为党中央新时期的工作重点。2013 年发布的中央一号文件也强调了关于生态问题及美丽乡村建设问题，农业部也将此项工作作为了当年工作的重点。《美丽乡村建设指南》②作为美丽乡村建设的国家性标准在 2015年 5 月由国家正式颁布，对美丽乡村的建设提供了各方面的指导以及规定，作为一个具体化的实施标准从2015 年 6 月 1日正式开始在全国实施。当前的美丽乡村建设已经取得阶段性的进展，其中较为突出的诸如浙江安吉、江西婺源、苏州周庄、安徽西递等等(图 1.1)，都初步形成了自己的发展模式。但值得注意的是目前的大部分村民的审美意识不强，对村中新建的洋房趋之若鹜（图 1.2），对传统的民居不屑一顾，村民的意愿是更愿意住上钢筋混凝土的楼房，而规划者也是更愿意拆除旧房统一风格建设新房（图1.3），以便于管理及体现整体美感，修缮、改造老房却是吃力不讨好。同时，“拿来主义”现象十分普遍，完全复制其他成功案例，包括产业模式、规划设计等等。
美丽乡村建设要做到“留得住绿水青山，系得住乡愁”，通过对乡村地域特色的发掘、继承与发扬，使得乡愁有所依托。对待乡村建设的态度，由大面积的城镇化和集中开发到地域特色性小镇开发，对待乡村传承文化，由无意识的破坏到有意识自觉保护，人们已经开始思考乡村地域性的传承与发扬。鉴于此，对美丽乡村地域性的研究不仅是当前时代的迫切需求，也是建筑设计理论研究者的重要课题。
1.1.2 研究意义
十八大提出，在经济建设、政治建设、文化建设、社会建设的同时，融入生态建设以形成全面建设的“五位一体”。乡村建设是现代化建设的重要战略要地，从空间上来看，实现了从农村到城市，从城市到全国的生态空间拓展，体现了局部、整体的辩证统一。中国美丽乡村建设基于典型示范向全国乡村的推广，从典型到普遍，从而实现中国乡村建设的整体变迁。
当代建筑文化蓬勃发展，横跨五洲四海的广阔地域到处都有地域建筑文化的创造与传承。我们认识任何事物不能局限于一隅，而需要上下左右、经纬纵横地全面观察和分析。只有立体地认识客观世界才不会产生偏见，因为客观世界本身就是立体的。民俗文化是我国传统文化的重要组成部分，文化的传承不能脱离传统文化而存在，否则就会变成无源之水。伴随着国民经济的不断增长，社会文化生活的不断拓展，文化多元化的同时导致一些民俗文化正在悄然消失，很多的传统文化已经出现了不可小觑的断层。
在农村建设过程中，有些地方“大拆大建”，农村的特色尤其是文化特色遭到破坏，加上文化设施建设滞后，出现乡土文化边缘化、断层化的现象。为了保护好当地的特色文化产业，美丽乡村建设过程中，需要通过特色文化带动工程的实施，使基层村居的文化传承得以延续、文化氛围得到提升。
乡村建设中呈现出“千村一面”，传统的建筑风貌在新的村镇开发建设过程中遭到不同程度的破坏，难以延续其原有的传承文化以及传统村落的风俗民貌，空间形态无法取得良性互动。在开发建设过程中没有有效做到对村落规划的动态控制，乡村地域性的缺乏导致的村落趋同性，以及对配套设施的地域适应性规划不足。
1.理论意义：阐述基于地域特征的乡村建设的相关内容，更重要的是得出结合地域特征的美丽乡村建设应对策略及方法。所涉及范围主要包括管理学，认识论，方法论，创造学，心理学，行为组织学，社会学，设计学，史学等众多学科领域，以期完成具备科学有效特点和集大量生动案例及实际操作指导于一身的指导性专业论文，同时也丰富完善了有关乡村规划学、人居环境学等学科的理论体系及内容。
2.实践意义：中国乡村的特色丢失值得我们深思，在美丽乡村建设背景下，如何保存及找回乡村特色是美丽乡村建设的重要主题和内容，同时在美丽乡村建设中达到乡村建设经济发展预期也是其首要问题。针对鲁南地区乡村建设基本情况，本文提出乡村地域特征的表现形式，致力寻找结合地域特征的美丽乡村建设方法策略，为美丽乡村的建设提供必要的指导，具有较强的实际意义和可行性。
1.2 研究内容与重点
1.2.1 研究内容
根据研究研究背景及意义，本文研究内容为如下几个方面：
1.通过对基础理论的研究和对国内外乡村建设成功经验的总结，提出基于地域特征视角下的乡村规划设计原则和方法。
2.按照乡村地域特征的表现形式来研究鲁南山地丘陵地区乡村的地域特征。
3.通过基于地域特征视角下的乡村建设原则和方法在鲁南地区产业导向和规划编制与组织实施中的实践，探索美丽乡村建设的地域性应对策略，总结鲁南地区美丽乡村地域性建设的发展进程。
1.2.2 研究重点
本文研究重点为研究通过地域特征视角下的美丽乡村建设原则和方法，具体来说有以下几个方面：
1. 美丽乡村建设中的地域性文脉传承
2. 美丽乡村建设中的地域性元素运用
3. 美丽乡村建设中的村庄肌理保护与更新
4. 美丽乡村建设中的产业导向发展定位
1.3 研究方法与框架
1.3.1 研究方法
1. 文献研究法。对国内外已有关于乡村建设和乡村地域建设的观点以及研究成果进行梳理、研读的同时，进行分析和比较。
2. 实地调查法。对美丽乡村创建试点进行实地调查，通过走访农户，采取村民访谈和方法调查问卷的方式，了解乡村发展的现状与存在的突出问题，与农民访谈，收集农村建设相关思路、意愿和资料。
3. 理论研究与实证研究结合的方法。查找各类文献，研读国内外各类关于乡村建设的实例。归纳各类理论的同时寻找与其理论相对应的实例，进行印证。
4. 跨学科研究法。在研究过程中注重学科的穿插，参考城市规划学、经济地理学、社会学、生态学等个学科的科研成果和相关理论，针对美丽乡村建设过程中存在的问题，提出有效解决方案。